GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DAS PESQUISAS: POR QUE MDA E QUAEST CHEGAM A efeitos variados ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre por erro estatístico simples, porém de um fenômeno matemático ligado à conversão dos votos disponíveis. utilizando ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Ainda mais preciso e mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
natural/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura dos dados mostra de que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem do 5 pontos na Quaest e 9 pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,9%
Flávio Bolsonaro: 40,2%
natural/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversão do vencedor com diferença além da margem do erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto assim:
Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste dos “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos
Simulaçãeste — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: 40 (+3)
Flávio: 42 (+10)
natural/nulo:
sobe de modo a 16% (Cafifa)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca do oito a 9 pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra de modo a branco/nulo
Daí mda pesquisa a equaçãeste é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = quarenta
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque este mfoitodo de coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, este que acaba pegando Ainda mais a intenção de voto estrutural, do eleitores de que se sentem mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,9 (+5,7)
Flávio: 40,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor de que na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Dos ~11 pontos Destes “outros”:
Flávio captura cerca de 6 a 7 pontos
Lula captura cerca do 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = 40,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa do conversãeste dos “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA MéPOR DIA/elevada (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a mais na MDA
2. Vazamento para branco/nulo
Pesquisa natural/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam um impacto direto, porque quanto maior o branco/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorção matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um Cafifa vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência do votos é Ainda mais equilibrada e o número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por de que este mfoitodo das pesquisas produz tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com elevado propensão a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem suas perguntas em domicílio, contudo o estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas utilizando Bastante fluxo por vizinhos, o de que capta este eleitor Muito mais ativo e com maior propensãeste a voto útil e decisão final o qual aumenta conversão em votos úteis.
A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença de unicamente 2,7 pontos na conversãeste por votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente para inverter este resultado do toda a eleição.
Em termos tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor Muito mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page